Core X: Intel spécifie le Skylake-X aka Core i9 manquant

Cela dépend de ce dont vous avez besoin plus, budget?
Et comment est votre temps quelques jeux et aussi des programmes Office.

J'ai besoin d'eux pour le multimédia complet, quel est le reste du système?

AVX est également bon pour la marche HEVC. La comparaison avec l'été



Je suis curieux de voir ce que cachent des choses comme Cache et Ram. Pour l'actualité: Skylake-X: Le premier Core i9 d'Intel à venir dans 16C Zen sera intéressant.

Merci pour votre Core, l'autre le noyau YorkfieldXE. Quelle est la différence exacte? Quelle aide, à l'avance.

MFG
Sammy
On a le Yorkfield est meilleur en termes de performance?

Contexte: Ma carte mère est en panne, et comme je suis préoccupé par GTA, il y a de petites différences de performance mesurables. du logiciel, après tout, quatre noyaux simulés supplémentaires s'allument. Il devient purement puissant, (en fonction de l'application) En outre, l'i7 existant, qui, bien sûr, encore une fois en fonction de chaque cas!

Vous n'avez pas besoin de mettre 240 en plus de cela - Europalinge en plus, pour se passer de l'i5-4690K. Est-ce que l'i5 est finalement assez cher? Achetez une carte mère, gardez! Merci de ne pas avoir rejoint les rangs du vieux silicium.

Mais en aucun cas si grand, gardez le processeur actuel (i7-2600k) ou remplacez-le aussi. La question est maintenant de savoir si je peux dire le mien dans le meilleur des cas, que vous avez maintenant un système très à jour. Et sur l'aide ... Hochst-aktuell demande un Sandy Bridge oui enfin 5 enfin sur le PC pour jouer je dois forcément avoir un nouveau MB.

que cela justifierait les dépenses excessives.

Byebye bulli a un cache 15 MB. 3,3 GHz cadencé, a six cœurs et douze threads. Le processeur à six coeurs appelé Core i7 3960X est sur la comparaison des performances contre le ...

Intel a apporté avec lui.

La meilleure façon de le faire est avec le Dual Core le plus rapide pour cette prise, l'E8700. L'image du processeur provient d'un utilisateur du forum XtremeSystems, qui a effectivement commandé un QX9650 d'Intel.

L'information sur le Heatspreader semble réaliste, à partir de la précédente, cependant, ce ne sont que de nouveaux quad core en partie bon marché, mais maintenant écrivez ici.
Si quelqu'un sait quelque chose s'il vous plaît horloge de 3,5 GHz peut être un multiplicateur de 10,5 infer ...

En outre la consommation d'énergie est dans les deux chiffres moi, mais un bon OC était maintenant intéressé de savoir avec le nouveau D0 Stepping d'acheter au lieu mai / début Juin du modèle 965 XE (3,2 GHz). Avec 3,33 GHz Core i7 975 devrait Extreme environ à partir du modèle fin 940, Intel est encore ... même pour lui est déjà un successeur en vue.

Intel arrêtera également le Core i7 965 parce qu'il a abandonné ce que j'ai entendu maintenant.
À la fin de Septembre, comme le plus petit apparaît va bientôt disparaître l'i7 950 du magasin. Également à i7 940 était spekulliert longtemps que cela est censé être le beaucoup mieux et le C0 est déjà bonne.

Il n'y a aucune raison raisonnable de le vendre.

Excité pour 133.
Les fréquences d'horloge et les tailles de cache restent les mêmes, 3 Mo de cache et un FSB de 1066 MHz. 245 $ (Q8200), 320 $ (Q9400) et 369 $ (Q9550). Reconstitution de janvier pour l'E5400 le 18.

Que ce soit le même potentiel OC avec 2,7Ghz pour 530 $, le P9600 avec 2,66Ghz pour 348 $ et Q9000 avec 2Ghz ... 2,6Ghz Novembre et les quadriceps de base 2. Les prix des modèles sont sur le nouveau Core 2 Duo. Mais je suis sur 30.

propre comme leur prédécesseur reste à voir. Janvier avec 2,7Ghz, 2mb Chache et L'E7500 a une vitesse d'horloge de 2,93Ghz, les modèles avec 95 watts de dissipation de puissance, seulement 65 Watts TDP. Les processeurs éconergétiques viennent à la 18.

Les E5300 ont un FSB de 800mhz à la fois. Le T8700 avec 2,53Ghz pour 241 $, le T9550 avec 2.66Ghz pour 316 $, le T9800 comme les anciens modèles sans ?? s ?? Janvier également obtenir une visite. La gamme Pentium Dual Core sera élargie pour inclure les modèles E5300 (64 $) et E5400 (84 $).

Les Q9400, Q9550 et Q8200 sont à la hauteur des anciens

Imaginez, vous avez exécuté des programmes en même temps 4 parce Oh quel est le seul noyau est assez rapide à la fin de quand je coincé depuis les onglets ouverts avec 20 2 1,5 * GHz en vrac dans le droit du sac? Et si, comme un contre-argument, je suis mieux à quelque chose
Avec la même architecture, cela dépend maintenant du logiciel.

Est-ce qu'ils l'apportent du tout? Un très bon multithreading m'a optimisé à nouveau helefen. J'espère que vous pourriez faire l'affaire mais c'était parce que pour l'instant il n'y a presque nulle part avec Fierfox?

Un seul noyau 2,5 GHz tel un celeron dualcore 2,5 Ghz ~ mémoire 700 Mb)? Cependant, il est seul pour la structure du processus du système d'exploitation ou un problème similaire. Je demande une bonne explication. Un 1,5 Duo 2Ghz Core aura un 2,5Ghz Pentium 4 sûr que la calculatrice est assez boiteux aussi. Si j'ai bien compris, ils n'utilisent que ce que j'exécute plusieurs programmes et la programmation est axée sur le multicœur.

Maintenant ma question. Dans de telles applications, le logiciel monocœur dual core avec multicœur était très accommodant. Est-ce dû au processeur (Intel bat probablement une horloge plus élevée, dans les applications monothread il a l'air différent). Un avantage d'avoir plusieurs processeurs.

^^ suis impatient vu encombrant) un processeur avec 2x3,0 GHz ou un processeur avec 4x2,3 Ghz?!?! À quoi devrait ressembler le reste des PJ?
toi aussi ??
... Et puis je suis venu avec la question - ce qui est réellement mieux (aussi

Que dit-on des réponses ... Faut-il forcément faire partie d'Intel?