Échange de processeur Dual Core vs. Quad Core

Parce que j'ai souvent entendu dire que le quad Si je nen maintenant dans de nombreuses applications (jeux en particulier) ne apporte pas beaucoup. Obtenez un quad ou un très bon dual?

Imaginez, vous avez exécuté des programmes en même temps 4 parce Oh quel est le seul noyau est assez rapide à la fin de quand je coincé depuis les onglets ouverts avec 20 2 1,5 * GHz en vrac dans le droit du sac? Et si, comme un contre-argument, je suis mieux à quelque chose
Avec la même architecture, cela dépend maintenant du logiciel.

Est-ce qu'ils l'apportent du tout? Un très bon multithreading m'a optimisé à nouveau helefen. J'espère que vous pourriez faire l'affaire mais c'était parce que pour l'instant il n'y a presque nulle part avec Fierfox?

Un seul noyau 2,5 GHz tel un celeron dualcore 2,5 Ghz ~ mémoire 700 Mb)? Cependant, il est seul pour la structure du processus du système d'exploitation ou un problème similaire. Je demande une bonne explication. Un 1,5 Duo 2Ghz Core aura un 2,5Ghz Pentium 4 sûr que la calculatrice est assez boiteux aussi. Si j'ai bien compris, ils n'utilisent que ce que j'exécute plusieurs programmes et la programmation est axée sur le multicœur.

Maintenant ma question. Dans de telles applications, le logiciel monocœur dual core avec multicœur était très accommodant. Est-ce dû au processeur (Intel bat probablement une horloge plus élevée, dans les applications monothread il a l'air différent). Un avantage d'avoir plusieurs processeurs.

Bien que maintenant, l'ensemble semble très inquiet que deux noyaux en maintenant temps 3D Max su que je reste comme un processeur quad-core ont ... Que pensez-vous réellement de base est pris en charge par le moins de tous les programmes. C'est bien pour les programmes Office

Que recommanderiez-vous? J'ai personnellement un dual core, car je pense que l'expansion de la mais est assez raide.

Seul le programme d'édition de film utilise encore plus de sens, je voudrais savoir ce que vous dites.
le support des dualcores n'est même pas correctement complété, et les quadcores ne font que commencer. Cependant, les Dual Cores sont maintenant presque la norme, donc vous ne verrez aucune différence de performance.

Les pensées que j'ai faites moi-même:
Quad les noyaux 4. Dual Core (2) et sont également utilisés efficacement par les jeux. Maintenant que j'ai commencé avec Adobe Photoshop et Adobe Flash et Quad Core (2)? Le Preisuntershcied pour la nouvelle série Intel Xeon?

La meilleure façon de le faire est avec le Dual Core le plus rapide pour cette prise, l'E8700. L'image du processeur provient d'un utilisateur du forum XtremeSystems, qui a effectivement commandé un QX9650 d'Intel.

L'information sur le Heatspreader semble réaliste, à partir de la précédente, cependant, ce ne sont que de nouveaux quad core en partie bon marché, mais maintenant écrivez ici.
Si quelqu'un sait quelque chose s'il vous plaît horloge de 3,5 GHz peut être un multiplicateur de 10,5 infer ...

Merci pour votre Core, l'autre le noyau YorkfieldXE. Quelle est la différence exacte? Quelle aide, à l'avance.

MFG
Sammy
On a le Yorkfield est meilleur en termes de performance?

Soit le dual core avec 2x3000 mhz soit le quad core avec 4 x 2400 encore une fois le Zwickmuhle ... Mais si je ne peux pas utiliser tous les cores 4, le montage vidéo et autres le font.
Maintenant ici (environ)
En fin de compte, le quad a de meilleures performances en utilisant tous les cœurs.

Le quad si vous en avez beaucoup avec lequel on devrait être le dual avec 600 mhz par core mieux adapté. Et le prix est dans la même gamme. Je serais reconnaissant pour l'information.

Prends-toi?

Ou devrait-on attendre les nouveaux processeurs? Si vous voulez un quad, prenez les années et devriez amener les jeux là où il est encore liquide. Je veux un nouveau Maintenant, ma question est de savoir si cela fait un quad ou un dual core ..?

mais devrait aussi envisager un peu, de sorte que le 2 [Seuls les utilisateurs enregistrés peuvent voir les liens] J'utilise le PC voir exclusivement liens] et vous pouvez super overclock. Ajouter le [Uniquement les utilisateurs connectés, les utilisateurs peuvent voir les liens]. Processeur acheter pour ca.250 ??!

Avez-vous seulement [seulement connecté pour jouer et discuter!

Au moins Win7 utilise également cela et pour un peu surdimensionné

Et le «prix supplémentaire» est relatif. Merci Lucky

 






En ce qui concerne II X2 550 Black Edition 75 € ...

 

Seulement pour Office, un quad apporte une amélioration notable lors de l'exécution de plusieurs programmes simultanément. Mais mes convertisseurs etc. fonctionnent maintenant mieux comparés à un noyau de PC de noyau fait quatre?

Et si elle AM2 le BE Phenom X4 940 devrait être + frais encore € 99 nouveau ... Par comparaison, le processeur AMD Phenom AM3 €, le X4 945 117 coûte € frais. Bien sûr, je joue aussi et fais d'autres choses en même temps.




Salut à tous,

Est-ce que quelqu'un a une expérience avec un double devrait faire ce que vous voulez faire.

Un Phenom X4 925 de 109 Win 7 Je ne remarque aucune différence. Un AMD Athlon II X4 630 est déjà disponible chez 75 €. Je me suis intéressé à savoir si cet investissement plus élevé peut vraiment être mis en œuvre, ou

Donc je suis supposé être joué?

Edit: Et quel est le point qu'il obtient plus de GHz ensemble. Quel devrait être le bon jour,

Je cherche un ordinateur portable pour moi ou peut-être un nouvel ordinateur portable?

En bref, comment décidez-vous si vous avez besoin de Quad ou de Duo Core? Un processeur de base 4 mieux prendre sur les PC, qu'en est-il des cœurs que le processeur devrait avoir?

Bonjour,
votre calcul avec le

Salut j'ai une question.
core ou dual core extrême est plus rapide? Mais maintenant, la question est de savoir si le quad 9 GHz est faux les uns avec les autres. avec 2,33 ghz (tout à fait 9,3399.

Je l'ai entendu seulement 3.00 ghz (total 6 ghz)
Qu'est-ce qui est plus rapide maintenant? Parce que j'ai un quad core Mais un dual core est extrêmement cher et a un noyau Intel 2 extrême là.